VIBE IN PUBLIC_

ChatGPT ou Claude: como um vibe coder divide planejar e codar

Moretté usa os dois ao vivo e ainda chama o Gemini pago para imagem. A régua dele não é qual modelo é melhor, é qual parte do trabalho está na frente.

Quem digita "chatgpt ou claude" numa busca quer um veredito. Moretté não tem veredito para dar, e o que ele descreveu ao vivo serve melhor a quem constrói: uma divisão de trabalho entre os dois, com um terceiro produto entrando para a tarefa que ele não faz em nenhum deles.

Foi na live "Just Coding, No Stress", de 3 de agosto de 2026. Ele construía e conversava com o chat quando o assunto virou ferramenta, e a régua inteira saiu em meia dúzia de frases. A legenda da live grafa os nomes errado; os produtos são ChatGPT, Claude e Gemini:

"[ChatGPT], planejar o projeto, né? Caso você tenha uma boa escopo de memória, uma boa coisa que você saiba ter. [Claude], codar o projeto, tá ligado? Você vai usar o [Claude] para você conseguir codar o seu projeto. E o Gemini, se você quiser gerar umas imagens, você tiver ele pago, ele tiver sem aquela marca d'água maldita dele, usa ele para fazer geração de imagem."

Planejar e codar não caem na mesma ferramenta

Moretté trata planejar e escrever código como tarefas com exigências diferentes, e paga essa diferença mantendo 2 produtos abertos em vez de 1. Vale ver como isso terminou em vibe coding com várias sessões de IA ao mesmo tempo.

A recomendação dele para o ChatGPT vem com uma condição colada, e a condição é a parte que quase todo mundo corta ao repassar: vale "caso você tenha uma boa escopo de memória", ou seja, quando aquela conta já acumulou contexto sobre você e sobre o que você constrói. O que ele está avaliando ali é o histórico daquela conta, e não o produto ser bom de planejamento em abstrato. Isso aparece também em vibe coding no modo de planejamento para economizar contexto. Foi o mesmo caminho de claude vs chatgpt. O mesmo problema apareceu em chatgpt codex. Isso aparece também em tokens claude.

Por que o código fica com o Claude

Aqui ele não titubeia. São 8 meses de Claude, número que ele crava 2 vezes na live depois de hesitar entre 7 e 8. Antes disso usava outras IAs, e descreve o corte assim:

"depois que eu peguei o Claudinho, velho, a vida mudou total."

"Claudinho" é como ele chama a ferramenta o tempo todo, e o apelido combina com o lugar que ela ocupa na mesa: fica aberta no monitor secundário, com terminais rodando, enquanto ele constrói. Isso aparece também em skill claude code.

O que ele afirma na live é sobre o próprio fluxo, sustentado por 8 meses de uso, e não sobre o Claude escrever código melhor que os outros. Avaliar a sua vai pelo mesmo caminho, olhando qual pedaço do seu vibe coding voltou a andar depois que a ferramenta entrou. Foi o mesmo caminho de vibe coding para testar antes de lançar feature nova.

A imagem sai dos dois e vai para o Gemini pago

Para gerar imagem ele abandona os dois e vai para o Gemini, com uma ressalva prática que raramente sobrevive num comparativo: tem que ser a versão paga, por causa da marca d'água, "aquela marca d'água maldita dele". Para essa tarefa específica, ele prefere o Gemini ao ChatGPT. Vale ver como isso terminou em pq o whatsapp é banido.

É a segunda vez na mesma explicação que o conselho vem com a condição grudada nele, primeiro no escopo de memória da conta e agora na assinatura. Sem a condição, sobra preferência, e preferência não diz se o arranjo dele funciona no seu setup. Isso aparece também em claude md.

O que fazer com essa régua no seu vibe coding

Abra o que você tem para fazer nesta semana e separe por tipo de trabalho antes de escolher qualquer coisa. Decidir escopo e ordem é um trabalho; escrever o código é outro, e a arte de tela costuma ser um terceiro que não sai bem de onde saem os dois primeiros. O mesmo problema apareceu em vibe coding para proteger logica sensivel no servidor.

Depois pergunte, para cada pedaço, qual conta sua está em melhor forma para ele. Se você conversa há meses com uma delas sobre os seus projetos, essa é a que tem memória para planejar. Se você abriu uma ontem só para testar, ela não tem, e a régua do Moretté não se aplica ali do mesmo jeito. O critério mora na combinação entre a tarefa e o que aquela conta já sabe de você, e o nome do produto vem depois disso.

Outro vibe coder do site foi um andar abaixo e passou a escolher modelo de IA por tarefa dentro de uma ferramenta só, separando backend de frontend; a régua do Moretté opera acima disso, trocando o produto inteiro conforme o tipo de trabalho. As duas nascem da mesma desconfiança de que uma ferramenta só vá cobrir tudo, que é uma das coisas que o vibe coding ensina rápido a quem constrói com IA todo dia. Foi o mesmo caminho de claude skill.

A cena inteira dura poucos minutos e está no meio do build, sem slide e sem preparo, que é onde esse tipo de critério costuma aparecer de verdade. Dá para assistir à live e ouvir a régua na voz dele.