Limite Claude no vibe coding: crave o modelo barato ou o caro come em 30 min
Danilix pediu análise com Sonnet e o agente rodou no Fable 5. O limite Fable F sumiu em 30 min após o reset. 95% das tarefas não precisam do caro.
Danilix pediu análise das transcrições das lives usando Sonnet, com subagents. O agente rodou tudo no Fable 5 e o limite Claude sumiu em 30 min, depois de ele ter resetado o limite. Se você não cravar o modelo barato, o agente gasta o caro.
Ele estava numa conta 20x da Claude e o limite semanal acabava em 24 horas.
Pediu Sonnet e o Fable 5 torrou o Fable F em 30 min
O pedido cabia no modelo que ele nomeou. Análise das transcrições das lives, Sonnet, subagents do próprio agente.
faz uma análise da transcrição das minhas lives usando Sonnet, por exemplo, com sub agents dele [...] E ele rodou tudo através de Fable 5 e torrou o meu limite Fable F em exatamente 30 minutos, cara, após ter resetado o limite
Danilix pediu Sonnet. O agente executou no Fable 5. A cota reabriu no reset e acabou em 30 min.
Ele colocou um scout no harness para ver entrada e saída de token.
eles querem que você gaste o token
A conta 20x acaba o semanal em 24 horas
Ele falou de uma conta 20x da Claude.
hoje eu tenho uma conta 20x aqui da Claude. Eu tava estourando meu limite, né, semanal em 24 horas
Conta 20x e o limite semanal ia embora em 24 horas. No mesmo plano ele mede 2 coisas, o limite semanal e a janela de 5 horas. No trabalho miúdo, o exemplo dele é fazer um botãozinho no produto. Vale ver como isso terminou em criar conta de desenvolvedor google play.
você vai fazer um botãozinho, você pode usar um Sonnet, você vai gastar menos, vai estourar menos o seu limite semanal, menos a sua janela de contexto de 5 horas
Para fazer um botãozinho no produto, ele manda usar Sonnet: gasta menos, estoura menos o limite semanal e a janela de 5 horas dura mais.
95% das tarefas que tu tem, tu não precisa do Fable
95% das tarefas não pedem Fable. Fazer um botãozinho no produto e analisar transcrição entram nessa fatia, e o Fable fica de fora até a tarefa exigir.
Fable F entrega 2 sites; o outro modelo, 10 no mesmo plano
Ele fez a conta no site do cliente, no mesmo plano.
Se tu usar Fable F para fazer isso, tu vai conseguir entregar só 2 sites por mês. [...] ao invés de 2, tu vai conseguir entregar 10 gastando o teu mesmo plano.
Fable F no site do cliente dá 2 sites por mês. Outro modelo no mesmo plano dá 10. Os 2 e os 10 saem do mesmo plano. O que muda é qual modelo roda o site. Ele chega em 10 sem trocar de plano, desde que o Fable F não rode o trabalho que o outro modelo cobre.
O MESMO PLANO
Fable F
2 sites por mês
Outro modelo
10 sites no mesmo plano
O recorte de comparar produto ficou noutro post da mesma live.
No vibe coding, crave Sonnet na tarefa miúda
No vibe coding com agente e subagents, Danilix escreveu Sonnet e o Fable 5 rodou mesmo assim. Cravar, nesta live, é usar Sonnet quando a tarefa é um botãozinho no produto. O pedido em prosa não segurou o Fable 5.
Amanhã, no vibe coding da sua fila, se a tarefa é um botão no produto, use Sonnet. Escrever "usa Sonnet" no prompt não basta se o agente sobe para Fable 5. O limite Fable F some outra vez em 30 min depois do reset. 95% das tarefas cabem no barato. O Fable F fica para o que o barato não cobre, senão você entrega 2 sites no mês em que o mesmo plano daria 10. Isso aparece também em claude sonnet vs opus. Vale ver como isso terminou em plano claude.
SE A TAREFA É UM BOTÃO
- 01Se a tarefa é um botão no produto, use Sonnet
- 02Não deixe o Fable 5 rodar
Dá para assistir à live e ouvir o pedido com Sonnet, o Fable 5 nos 30 min e a conta dos 2 sites contra os 10.