DeepSeek API: como um vibe coder parou de farmar conta de Codex

Jhonatan passou raiva no dia anterior farmando conta de Codex. Na live seguinte ele abriu uma API, colocou DeepSeek no back e o problema que estava na tela saiu por US$ 0.01.

Quando o plano começa a cobrar no limite, o vibe coder abre uma DeepSeek API e deixa o modelo barato embaixo da stack. Qualidade de modelo é outra conversa, a de DeepSeek contra Claude. Foi o mesmo caminho de licitações abertas. Vale ver como isso terminou em api claude. Foi o mesmo caminho de openrouter api.

Ontem a raiva era conta de Codex

Quem estava na live anterior viu o mesmo homem brigando com conta. Codex no plano, limite batendo. O ciclo era conta atrás de conta. Jhonatan voltou no assunto assim que a API começou a escrever o backend:

Quem lembra que ontem nós passamos raiva com as contas do Codex? E aí, e eu tô testando agora essa API aqui que tá vindo forte. Olha aí, ó. Tá fazendo o backend. Muito bom, muito bom mesmo.

No chat ele cortou o farm:

Chega essa de fazendo conta aí. atrás de conta, melhor vocês fazerem o seguinte, ter uma API e a na pela API vocês fazerem o o esquema

No vibe coding, o reflexo quando o Codex aperta o limite é abrir outra conta. Você cria, gasta, cria de novo. No Codex o limite ficou caro o bastante para o Jhonatan largar o ciclo. Isso aparece também em pagina de cadastro.

R$ 1.000 na API, depois o Codex ficou caro

Pela empresa ele já tinha testado API e largado:

lá pela empresa, eu gastei algo em torno de R$ 1.000 testando API e aí eu desisti de API. Só que aí no Codex a gente tá com esse problema aí dos limites e tals, ficando muito caro.

A volta para a API só fechou quando o preço no back caiu. No teste da sessão ele mediu o 20x no agregador:

Um 20x com ele aqui tava dando algo, acho que ao menos quatro vezes mais barato que um plano normal, velho. Quatro vezes mais barato, mano.

O intermediário não é o assunto. O que muda a conta é o modelo barato no back. Isso aparece também em multi tenant o que é.

Ele apontou DeepSeek para o backend:

eu recomendaria você ter ali o DeepSeek, que é bem barato e e a galera ontem me indicou e e aí tá atendendo algumas bastante expectativa para você fazer backend.

DeepSeek API no vibe coding, US$ 0.01 na tela

Aí, ó, deploy concluído. Tá vendo? DeepSeek também tá atendendo.

Ele mostrou o DeepSeek funcionando. DeepSeek tá vindo forte. O chat ainda desconfiava do modelo barato. Jhonatan mostrou o gasto:

Vocês não estão confiando DeepSeek não, né? Vocês não confia não. Fica ali gastando lá, você ver o tanto que eu gastei para resolver esse problema. 0.01 centavo de dólar. Vocês não confia não, galera. Vocês não confia não. Aqui tá resolvido. Então vamos lá. Vamos deixar embaixo sempre DeepSeek, em cima sempre as stack.

US$ 0.01 para resolver o que estava na tela, conferindo certificado e o backend que a API tinha feito. Vale ver como isso terminou em produto escalavel.

Quando o chat não confia na DeepSeek API

O chat não confiava no modelo barato. Jhonatan repetiu "Vocês não confia não" com o US$ 0.01 na tela. Ele já tinha gastado algo em torno de R$ 1.000 testando API pela empresa e desistido. Nesta sessão o problema da tela saiu por US$ 0.01. Amanhã, no meio do vibe coding, se a mão for criar outra conta de Codex porque o limite apertou, abre a DeepSeek API e joga o backend nela. Quem ainda farmar conta de Codex está no limite caro que ele largou. Isso aparece também em macbook air m1 para programar. O mesmo problema apareceu em codex openai.

O recorte está gravado se quiser assistir à live e ouvir o 0.01 no meio do deploy.