Vibe coding para recusar rótulo sem citação na peça: o verificador rejeita

Vibe coding para recusar rótulo sem citação na peça é o que Thiago aplicou ao reetiquetar as 10.769 decisões do Conselho Superior do Ministério Público. O acervo está no computador, no projeto inteligência CSMP. Cada decisão diz se um arquivamento passou ou foi devolvido, e o porquê. O rótulo só entra com trecho literal da própria peça. O verificador automático rejeita o que a IA só achou.

Antes o banco era consulta. No meio do procedimento ele pedia 2 ou 3 decisões parecidas. O índice antigo, busca por palavras, devolvia pouco: 1/3 dos casos de patrimônio ficava num rótulo genérico, e diárias aparecia em 520 decisões sem existir como rótulo.

1/3 do patrimônio era genérico e 520 diárias não viravam rótulo

O índice antigo era classificação mecânica, busca por palavras, e ele aponta 2 falhas.

1/3 dos casos de patrimônio só tinha um rótulo genérico

O exemplo que ele traz é patrimônio: 1/3 dos casos naquela área com um rótulo só, genérico. A consulta de 2 ou 3 decisões parecidas no meio do procedimento usava esse índice.

diárias aparecia em 520 decisões e não existia como rótulo

A palavra atravessava 520 decisões e o catálogo não oferecia diárias como rótulo de busca. Ele precisava de 2 ou 3 parecidas enquanto o procedimento andava.

Buscar bem num índice ruim devolve pouco. Você acabava dependendo da memória e sorte.

Ele parou de tratar o acervo só como consulta e foi classificar as 10.769, para depois destilar playbooks por tipo de atuação. Os playbooks ainda não fecharam. O que fechou foi a reetiqueta das 10.769.

A citação literal da própria decisão é a prova

Cada uma das 10.769 foi lida por IA e classificada em 7 dimensões. As que ele nomeia: área, o que foi apurado, como o fato se resolveu, por que o conselho decidiu assim, instrumentos que apareceram, diligências feitas.

Todo rótulo precisa de uma citação literal da própria decisão que o prove

A prova é um trecho daquela mesma decisão, literal. Área ou diligência só entram se a peça trouxer o trecho que sustenta o rótulo.

um verificador automático rejeita qualquer rótulo sem prova textual

Nada entra no catálogo porque a IA achou.

No vibe coding da classificação, DeepSeek lê e Opus confere 50 em cada 500

No vibe coding desta classificação, DeepSeek, o modelo barato, executa o plano do orquestrador Fable 5 em cada uma das 10.769, decisão a decisão. Opus, o modelo forte, confere mérito por amostragem. Isso aparece também em vibe coding para processar lote sem torrar o limite.

A cada 500 ele selecionava 50 e aleatórios, né? E fazia uma conferência

O verificador recusa rótulo sem prova textual. A amostragem do Opus, 50 em cada 500, confere mérito. DeepSeek percorre o acervo; Opus não relê as 10.769.

Ele batizou a corrida:

Eu batizei de batidão. Rodou, não foi uma madrugada, foram várias madrugadas inteiras, uma frota de 10 e as paralelas

Ele já catalogou as 10.769 decisões. O batidão cobriu o acervo em várias madrugadas, com uma frota de 10 e as paralelas.

Amanhã o pedido já traz o verificador e os 50 em cada 500

Se você for etiquetar um acervo com IA, o pedido já pede a citação literal da peça junto com o rótulo. O verificador recusa a etiqueta que chegar sem prova textual. A conferência de mérito fica com o modelo forte, 50 ao acaso em cada 500.

Amanhã abra um rótulo do seu catálogo e peça o trecho. Se não houver citação da própria peça, aquele rótulo não deveria ter entrado. Se o modelo forte não amostrar 50 em cada 500, a conferência de mérito não rodou. Os 2 testes cabem no próximo pedido ao classificador: citação literal da peça e amostra de 50 em cada 500.

Dá para assistir à live e ouvir a citação literal como prova, o verificador automático e o batidão da frota de 10.