Vibe coding para o CLAUDE.md dizer como publicar no EAS sem o agente caçar as chaves de novo

De novo o agente não acha as chaves do EAS para publicar no canal. Martin vê o conserto sair numa janela e, na mesma sessão, o mesmo agente bater a cabeça no mesmo lugar. Vibe coding para o CLAUDE.md dizer como publicar no EAS põe o passo de publicar numa menção específica no arquivo, para o agente parar de caçar as chaves de novo.

Ele não escreve o arquivo nesta cena; pede a menção e o recorte termina nesse pedido.

O agente consertou o item e voltou a caçar as chaves

Martin chamou o outro agente em outra janela. A princípio o conserto do item saiu. O buraco veio depois do conserto, na hora de publicar.

de novo ele tá batendo cabeça ali, não consegue achar ali as chaves, as kis do EAS para publicar no canal lá.

"De novo" é o dado que a live entrega. Ele não conta quantas vezes. O agente consertou o item e, de novo, não acha as chaves do EAS para publicar no canal.

O conserto que saiu nessa janela veio do item que ele tinha mandado na lista do Fable IA. O agente consertou o item. A publicação no canal emperrou nas kis.

Vibe coding para o CLAUDE.md dizer como publicar no EAS

Ele pede para atualizar o arquivo que o agente lê.

A gente tem que atualizar o arquivo cloud MD ali para não ter para não ficar acontecendo isso.

Cloud MD, no ASR da live, é o CLAUDE.md. Ele pede para atualizar o arquivo, então o arquivo já está no projeto. O buraco é a menção que falta. Sem o passo de publicar ali, cada janela nova recomeça a caçada. O pedido é que o passo fique no arquivo, para o agente achar a menção antes de ir atrás das kis.

No vibe coding o agente não guarda o passo de um turno para o outro. O que você não escreveu no CLAUDE.md some na janela seguinte. Martin vê isso no ar: o conserto sai, a publicação trava, e o arquivo ainda não diz como se publica no canal. Isso aparece também em vibe coding para agents md apontar para o claude md. Isso aparece também em vibe coding para nao confundir branch do git com canal do eas. Vale ver como isso terminou em palavras chaves de cauda longa.

Ele nomeia o que falta.

Tem que ter uma uma menção específica de como que faz essa publicação.

"Uma uma" ficou no ASR. A menção tem que dizer como se faz essa publicação no canal, com o lugar das chaves. Sem esse como, o arquivo existe e o agente continua batendo cabeça. Martin não descreve o comando nesta cena. Pede o como da publicação, o bastante para o agente não ter que descobrir as kis sozinho de novo.

A menção específica ainda não entrou no arquivo

Nesta cena Martin não escreve o parágrafo no CLAUDE.md: pede a menção e ri do próprio teclado, porque escreveu publicação com S.

Nossa, eu escrevi publicação com S, velho.

Ele está falando do passo e ainda corrige a palavra. O arquivo continua sem a menção. O que a live prova é o pedido e o motivo: de novo o agente não acha as kis, então o cloud MD precisa dizer como se faz essa publicação.

O agente termina o item, você pede para publicar no canal e ele não acha as chaves. Na sessão seguinte a caçada recomeça, porque o chat da janela anterior fica para trás e o CLAUDE.md é o que a sessão nova ainda lê. A correção que Martin pede é o arquivo passar a trazer essa menção, para isso parar de acontecer.

O que você grava no CLAUDE.md antes da próxima publicação

Abra o CLAUDE.md do projeto antes de pedir a próxima publicação no canal. Escreva o como que você já usa com as próprias mãos: o canal do EAS e o lugar de onde saem as chaves. A menção que Martin pediu cabe no próprio arquivo, no recorte de como se faz essa publicação. Uma frase vaga de "use o EAS" devolve a mesma batida de cabeça. Na janela seguinte peça de novo para publicar e veja se o agente ainda sai atrás das kis. Se sair, a menção ainda não está específica o bastante. O arquivo que você atualiza é o mesmo que a sessão seguinte vai ler. Grave o como ali, no CLAUDE.md, antes de abrir a próxima janela.

Dá para assistir à live e ouvir o de novo, as kis, o cloud MD e a publicação com S.