vibe coding para extrair o MVP para um repositório novo: os 379 ficam fora

379 commits locais não vão para produção. Thiago chegou no fim da sessão querendo lançar o comercial e olhou o repositório: carrossel e Autocut no meio de módulo que o cliente não deve ver. vibe coding para extrair o MVP para um repositório novo, neste recorte, é abrir um repo novo com esqueleto mais os 2 módulos. O repo antigo fica com o resto.

Ele estava confuso sobre o caminho: queria lançar o comercial e deixar os 379 onde estavam.

Todos esses comits que tem aí, os 379, eu não queria mandar eles paraa produção.

O agente localizou esses 379 nos últimos 9 dias de trabalho local e disse que nunca foram puxados. Os 379 são locais. Produção ainda não tem esse histórico. Os 9 dias misturaram carrossel e Autocut com briefing, financeiro, telemetria, pesquisa e chat. Empurrar o lote inteiro para produção era levar os 2 módulos e o resto juntos.

O que entra no comercial e o que fica fora

O recorte que ele quer vender tem 2 módulos. Carrossel e Autocut são, na fala dele, o sistema para venda comercial.

Eu tô pensando aqui em lançar um MVP. E dentro desse MVP só vai ter, por exemplo, o módulo de carrossel módulo autocutso sistema pra venda comercial.

O agente tratou carrossel e Autocut como 2 pedaços soltos. Os 2 pedaços andam sobre o mesmo esqueleto: login, workspace, clientes, admin, storage, banco.

carrossel, autocut são dois pedaços soltos. Os dois andam sobre o mesmo esqueleto.

Então MVP real esqueleto mais carrossel cut. O resto brine financeiro, telemetria, pesquisa, chat fica fora.

Thiago falou que tem bastante coisa em produção que vai continuar e coisa que não vai, e por isso estava confuso sobre o como. Ele mesmo já tinha chegado no repo novo.

Eu pensei até em pegar um criar um novo repositório e adicionar nesse novo repositório apenas o que eu quero comercializar nesse MVP.

Ele descreveu o passo seguinte: colocar no repo novo só o comercial e, depois, atualizar o código em produção.

e aí atualizar o código em produção. E aí vai ficar em produção apenas o que eu vou comercializar, não o que já existe hoje.

Pediu o caminho que não dá merda.

Como que a gente poderia fazer isso da melhor forma possível para não dar merda?

vibe coding para extrair o MVP para um repositório novo

O agente fechou o caminho.

Repositório novo é o caminho. É o único jeito de garantir que a produção igual só o que você comercializa sem risco de vazar módel pro cliente.

O repo antigo fica e nada se perde: os 379 continuam locais, no histórico que esta live não empurra. Quem extrai não apaga o repo antigo. A extração, no recorte do agente, puxa uma branch só com os arquivos do MVP e leva essa branch para o repo novo. Os 379 ficam no repo que já existe. O fluxo de branch (master e develop) continua dentro do repo novo, como operação interna daquele repo. O comercial fica no repo novo e o resto no antigo. Produção, no plano dele, passa a apontar para o repo novo.

O teste e2e desta live ficou no recorte de antes.

No vibe coding desta sessão Thiago descreveu o que queria comercializar. O agente confirmou o endereço e o recorte, e a live para nesse ponto. Foi o mesmo caminho de vibe coding para extrair links de videos de um canal.

O que você leva para o repo novo amanhã

No dia seguinte o gesto é o mesmo recorte que o agente fechou para o Thiago: carrossel e Autocut no repo novo, com o esqueleto que os 2 módulos já usam. Briefing, financeiro, telemetria, pesquisa e chat ficam no repo antigo até merecerem o próprio recorte.

Produção fica igual ao que você comercializa, sem vazar módulo para o cliente.

Se o repo de trabalho mistura 379 commits locais que nunca foram puxados com o que o cliente paga, o merge leva o que você não quer mostrar. O repo novo leva só o que você quer vender. O merge do repo antigo fica para outro dia.

Dá para assistir à live e ouvir o pedido dos 379, o módulo de carrossel, o Autocut e o agente fechando o repositório novo.