Melhor IA para programar: o vibe coder testou a badalada no site pronto
Melhor IA para programar no papel não conserta site pronto. Caio pôs 10 no Kim K3, pediu para melhorar o site: quase nada, bug, e admite que talvez não soube usar.
A melhor IA para programar, no recado que o pessoal passou, era o Kim para front engine. Caio comprou 10 ontem, testou o Kim K3 no site que já existia, o site do app de buscar leads, e pediu para melhorar. Melhorou quase nada. Saiu uma animaçãozinha ou outra, ficou até legal, e deu bug nas animações. Na mesma fala ele admite que talvez não tenha sabido usar.
Ontem eu eu comprei 10 do Kim, velho. Testar Kim K3, cara. Não sei se eu sou meio burro, não sei, eu não soube usar direito. Não sei se acho que usar no mesmo projeto assim, porque eu pedi para ele melhorar o meu meu site, né, mano? Melhorou quase nada, tipo uma animaçãozinha ou outra ali, tá ligado? Ficou até legal, mas deu até uns bug nas animação.
Os 10 no Kim e o recado de melhor de front engine
O número é 10. A live não diz se é real ou dólar. O motivo do teste foi o que o pessoal estava falando: o Kim era o melhor para front engine, frontend, na fala dele. Ele comprou 10 do Kim para testar o Kim K3. "Comprei 10" e "coloquei 10 ali" são o mesmo gasto, nas duas falas da live.
O pessoal tava falando que o Kim ele era o melhor para front engine, tá ligado? Falei: "Pô, eu quero testar o Kim, mano. Eu coloquei 10 ali, velho. Foi o tipo, mano, foi o o dinheiro mais mal investido da minha vida, velho. Só não foi mais mal investido do que eu investi em Bitcoin"
O pedido foi melhorar o site que já existia. Voltou uma animaçãozinha ou outra, ficou até legal, e mesmo assim ele diz que não melhorou nada. O bug ele não nomeou. A dúvida que ele coloca é usar o Kim no mesmo projeto, o site do app de buscar leads, em vez de um frontend em branco.
Ele junta, na mesma fala, o "não soube usar direito" e o "usar no mesmo projeto assim". O teste que a live grava é este: 10 no Kim K3, prompt de melhorar o site pronto, animaçãozinha e bug. A melhor IA para programar, no recado do pessoal, foi gasta nesse pedido.
Frontend do zero no vibe coding, se o site ainda não existe
Ele mesmo arrisca outra tarefa, sem fechar tese:
Sei se o Kim ele seja bom para você fazer ver um projeto do zero, no caso frontend do zero. Sim, mano.
No vibe coding desta live o Kim K3 entrou no projeto que já existia. O site do app de buscar leads já tinha tela. O pedido de melhorar bateu nesse código. "Frontend do zero" é a hipótese dele para um teste que ele não rodou nesta sessão.
A TAREFA
Site pronto
Pediu para melhorar. Animaçãozinha e bug. Quase nada
Frontend do zero
Hipótese. Teste que ele não rodou nesta sessão
Noutro recorte ele adapta um design pronto em vez de pedir um site do zero: entrega imagem e pede a animação em cima do que já existe. Aqui o Kim K3 recebeu o site pronto e o pedido de melhorar.
Amanhã você testa o modelo no tipo de tarefa que você tem
Amanhã, antes de pôr 10 no modelo que o pessoal chama de melhor de frontend, abra o tipo de tarefa que você realmente tem. Se o site já existe, o teste do vibe coding é pedir para melhorar e olhar o que voltou: quanta tela mudou e se alguma animação quebrou. Se o frontend ainda é zero, o teste é outro, e esta live não prova esse.
Anote o número que você pôs, o pedido exato e o que saiu. Caio pôs 10, pediu para melhorar o site, e saiu com "quase nada" mais "bug nas animação". Ele ainda admite que pode ter usado errado. Dá para assistir à live e ouvir o 10, o Kim K3 e o "não soube usar direito" na mesma fala.