Jurimetria: o que é quando o playbook não fundamenta a peça

ia.de.gabinete classificou 10.769 decisões do Conselho Superior do Ministério Público de Goiás em 7 dimensões independentes e tirou daí um playbook de diárias: 110 decisões, 102 homologadas, 7 indefinidas, 1 não homologada, 56 fichas judiciais. Quem busca jurimetria o que é chega nesse acervo classificado. Playbook extraído de julgado é apoio comparativo, nunca fundamentação da peça, e ele não cita o playbook na minuta.

O satélite anterior, o manual de procedimentos, destila as 10.769 decisões em playbook por tema. Aqui o playbook já está pronto, e o ponto é o que ele pode fazer na mesa. Ele tem cadeia de custódia do lastro. Mesmo assim deixa o artefato fora da citação, porque o mundo jurídico ainda é resistente a avanços de inteligência artificial.

10.769 decisões, 7 dimensões, o recorte de diárias

A regra de classificação é inegociável no fluxo dele: todo rótulo precisa de citação literal da própria decisão, conferida caractere por caractere por um validador automático. Do acervo ele pede um playbook por subtema. O de teste é o de diárias.

"Aqui a base na diária teve 110 decisões, 102 homologadas, sete indefinidas e uma não homologadas, mais 56 fichas judiciais de pesquisa de jurisprudências, acordos MTJ do a instução técnica jurídica do Centro de Apoio ao Patrimônio aqui do Ministério Público."

As 56 fichas vêm da pesquisa de jurisprudência e da instrução técnica jurídica do Centro de Apoio ao Patrimônio, no Ministério Público. O playbook junta as 110 decisões com esse lastro de pesquisa. 102 homologadas contra 1 não homologada. As 7 indefinidas ficam no meio, e por isso o padrão extraído precisa ser comparado com o caso concreto antes de qualquer peça.

Classificar 10.769 decisões em 7 dimensões mostra como o conselho tem homologado diárias. Colar o playbook na fundamentação trata o padrão extraído como se fosse prova dos autos.

Apoio comparativo que para antes da fundamentação

"Playbook é um apoio comparativo, nunca é fundamentação direta."

"Nenhum ID de decisão do CP posição, acordam, o padrão aqui descrito substitui uma lei, o jurisprudência de tribunal ou prova dos autos, justamente porque o que tá aqui não é verdade absoluta, vai ter que ser comparado com caso concreto."

O playbook fica ao lado do caso e das 110 diárias já vistas pelo CSMP-GO. Quem assina a minuta assina o direito e os autos.

No vibe coding, se a minuta cita uma coisa que o playbook afirma existir e essa coisa não está lá, um script rejeita o texto e a minuta não fica aprovada. O playbook barra a minuta que cita lastro inexistente, e a fundamentação da peça continua fora desse arquivo.

Vibe coding com cadeia de custódia fora da minuta

"eu tenho toda uma cadeia de custódia dessa prova"

"Eu tenho como provar que cada coisa tem seu lastro, mas como nós sabemos que a gente ainda vive num num mundo jurídico que é muito resistente a avanços de inteligência artificial, eu acho que ainda não as pessoas não entenderiam se eu colocasse que isso é um um lastro, né? Isso é uma prova."

"Nunca aparece como fundamento de minuta, porque isso ainda não tá instituído, né? Não é uma coisa institucional. Isso aqui é meu."

"Então eu prefiro ah não marcar como uma para citar ah playbook, né? Eh, deixa isso para mim por enquanto."

No vibe coding de gabinete o lastro está na cadeia de custódia e o script recusa minuta que cita o que o playbook não lastreia. A citação do playbook na peça fica de fora, por enquanto, porque isso ainda não é institucional.

Na mesma live ele fechou o o que é PRD do produto em cima do acervo do CSMP.

Comparar com o caso concreto e assinar os autos

Destilar o acervo em playbook por tema já está no manual de procedimentos. Na mesa, as 102 homologadas, as 7 indefinidas, a 1 não homologada e as 56 fichas ficam ao lado do procedimento em redação. Lei, jurisprudência de tribunal e prova dos autos sustentam a minuta. O playbook não entra na citação. A classificação, o recorte de 110 e a recusa de citar estão na live.