Como um vibe coder acha exemplos de tom de voz no copy do app

Quando o agente devolve copy de hábito, o teste está no tom da recaída. Martin Blume tinha acabado de ajustar uma tela do Fumava, o app para parar de fumar, e a linguagem ainda falhava.

Os exemplos de tom de voz que ele deu na hora saíram da sessão que ele mesmo tinha mandado ao agente. Recaída entra como dado, para mostrar o que está acontecendo. A fala que ele queria era de brasileiro, sem julgamentos. Mais tarde o título da tela virou "Sem julgamento."

A linguagem ainda falhava depois do ajuste

Nessa tela o layout já tinha andado. O que ainda travava o copy era o registro. Martin falou o diagnóstico:

Tá só a questão da linguagem, pô. Tá muito institucional, tá?

O nome que ele deu ao problema foi institucional. Fumava fala com quem voltou a fumar, e o institucional que ele nomeou é o tom de juiz da fala seguinte. O agente já tinha uma sessão nas mãos, mandada pelo próprio Martin. O ajuste anterior mexeu na tela e o tom continuou no mesmo registro. Martin lê o texto que o agente devolveu e recusa o jeito de falar. O vibe coding do copy, aqui, é essa recusa com a sessão ainda no contexto do agente.

Martin aponta a sessão e manda o tom

Ele apontou a sessão específica que tinha mandado ao agente e falou da recaída como dado, recusando o tom de juiz:

E essa sessão específica que eu mandei para você ali, tipo, a recair aqui é um dado, não um veredito. Pô, tu não tá falando com o juiz para falar assim, aqui deveria ser alguma coisa assim, ó, sem julgamentos. Vamos mostrar o que está acontecendo. Tipo, alguma coisa assim, uma linguagem mais do brasileiro, pô. Não pode ser institucional do jeito que tá agora, tá?

Martin, apontando a sessão, tratou a recaída como dado que a tela mostra. O tom de juiz é o que ele recusa no mesmo fôlego. A frase "a recair aqui é um dado, não um veredito" está na boca dele, com o "tipo," no meio, apontando a sessão; o agente não escreveu essa frase. Ele aponta a sessão que já tinha mandado, e o agente recebe um exemplo concreto. A recaída daquela sessão é o material da tela. O tom sai da boca do Martin na hora, em português falado, para o agente reescrever o copy em cima disso.

O tom que ele mandou foi mostrar o que está acontecendo, sem julgamentos. Pediu uma linguagem mais do brasileiro no lugar do institucional que ainda estava no copy. A recaída continua na tela, agora para mostrar o que aconteceu.

O título vira Sem julgamento no vibe coding

Mais tarde ele foi ao título daquela tela.

Título pode ser o Vamos pegar o título aqui. Sem julgamento.

O título virou "Sem julgamento." O princípio saiu da fala e foi parar na primeira linha que o usuário lê. Enquanto o título soasse institucional, o resto da tela carregaria o juiz mesmo com a sessão mostrando um dado. A mudança veio depois da fala sobre a sessão, no mesmo trabalho de registro.

No vibe coding Martin ouviu o registro e apontou a sessão que tinha mandado. Deu o tom em voz alta e mudou o título com o agente no loop. A prova fica na fita, com o institucional nomeado e o título novo no lugar.

A sessão que você manda vira o brief

Amanhã, no copy de um app de hábito, abra a tela que fala de falha. Aponte a sessão que você mandou, com a recaída visível. Cole o recorte que ele ditou: sem julgamentos, vamos mostrar o que está acontecendo. Peça uma linguagem mais do brasileiro. Se o título da tela ainda soa institucional, mude o título. O dele virou "Sem julgamento." O exemplo mora na sessão que você já mandou e na fala que você dá em cima dela, como Martin fez com a recaída e com o juiz.

O institucional que Martin recusou e o brasileiro que ele ditou em voz alta são os exemplos de tom de voz que esta live deixa. O título "Sem julgamento." é o segundo registro visível. Quem quiser o áudio do corte, a live tem 76 min para assistir à live.

Quem constrói em público deixa a tela aberta, que é o que as leis do movimento pedem. O tom se decide na sessão que o vibe coder aponta.