Cursor Pro no vibe coding: várias baratas ganham de um plano caro

Várias assinaturas baratas ganham de um plano caro. Cursor Pro a R$105 durou 15 dias: 10, 12 horas por dia, modo alto. No OpenCode, R$25 renderam quase 8 bilhões de tokens e 45.000 requests no DeepSeek V4 Flash.

Thiago constrói em público o Taurus, um produto de audiência com IA, ainda com receita R$0. Na live ele abriu a fatura das ferramentas: o teto de cada assinatura e o que o painel ainda tinha quando o crédito estava no fim. Quanto mais caro o plano, mais limite você tem para usar. Várias baratas deixam cada LLM no trabalho em que ela é boa.

Cursor Pro a R$105 durou 15 dias no uso pesado

não é porque é mais caro, que é melhor, tá? Eh, quanto mais caro, mais limite você tem para usar.

Cursor Pro é o plano da continha de 20. O preço que ele citou foi R$105. Mais adiante arredondou para R$100 por mês, o mesmo plano.

Vai lá no cursor, faz uma continha de 20, vai gastar ali R$ 105 e seja feliz também.

eu usaria o cursor, porque o cursor no modo alto, ele é muito bom, a plataforma é muito boa e é R$ 100 por mês, dura bastante. Eu usei uns 15 dias igual um louco, todo dia, 10, 12 horas por dia para acabar.

Quem faz vibe coding 10, 12 horas por dia esgota o teto do Cursor Pro em 15 dias. Num ritmo menor, você paga R$105 e o teto sobra.

Várias baratas no vibe coding deixam cada LLM no seu trabalho

eu prefiro ter várias baratas porque daí eu consigo utilizar. É porque assim, quando você tiver usando, você vai perceber que tem LLM que é boa para uma coisa e tem LLM que é boa para outra coisa, entendeu? O cloud Fable 5 é ótimo para orquestração de agente. Eh, antigravity Gemini é ótimo para fazer build. Eh, Grock 4.5 é bom para fazer raciocínio.

Claude para orquestração (na fala saiu "cloud Fable 5"), Gemini no Antigravity para build, Grok 4.5 para raciocínio. Um plano único concentra esses trabalhos no mesmo teto e no mesmo fornecedor. Se a empresa nerfar o modelo ou o limite, a conta inteira depende de um lugar só. Pagar R$105 e não usar o teto é o outro furo da mesma assinatura.

você vai gastar aí R$ 48 de overclock e 25 de open code. Você vai gastar aí menos de R$ 75

R$48 de Overclock e R$25 de OpenCode somam menos de R$75, contra R$105 do Cursor Pro. Com as baratas você troca de modelo no meio do dia. O crédito que ainda resta num plano único deixa de ditar o próximo passo.

O painel leu quase 8 bilhões; a memória tinha dito 12 bilhões

Antes de abrir o painel, Thiago falou de memória: "se eu não me engano, 12 bilhões", o tanto que teria gasto para acabar os créditos do V4 Flash. Ele mesmo marcou a dúvida e só então leu a tela.

Então, cara, eu com R$ 25 usei quase 8 bilhões. Quer ver?

quase 8 bilhões de to, 45.000 request. Eu usei o de ps 5 V4 que agora foi nerfada

O número concreto é o do painel: R$25, quase 8 bilhões de tokens, 45.000 requests, DeepSeek V4 Flash. Os 12 bilhões são a memória, outra medição. O V4 Flash, ele avisou, já tinha sido nerfado depois daquele uso.

Some as baratas antes de renovar o plano único

Amanhã, se for montar o stack de vibe coding, liste o trabalho e ponha uma assinatura barata em cada um. Some. Compare com o plano único. Se a soma ficar abaixo de R$75 e o Cursor Pro pedir R$105, o teste é o uso: 10, 12 horas por dia acabam o plano em 15 dias, e menos do que isso deixa o R$105 parado.

O vibe coding em público deixa a fatura da ferramenta aparecer com o painel ainda aberto. O teto acaba e o modelo que você usava é nerfado. Aí você escolhe se o próximo real vai para um plano só ou para várias baratas que dá para esgotar.

A tela do OpenCode e o R$105 do Cursor Pro estão na gravação. Vale assistir à live para ouvir os quase 8 bilhões e os 45.000 requests lidos em voz alta, e os 12 bilhões da memória, outra fala, na mesma conversa.